Mar de licencias del software

Navegar por el mar de las licencias de software y contenido puede ser una tarea desalentadora, incluso para los más experimentados. Con una variedad que va desde la permisividad total hasta las restricciones específicas para usos comerciales o de modificación, entender las diferencias clave entre las licencias es esencial para desarrolladores, creadores de contenido y usuarios finales. Cada licencia tiene su propio conjunto de reglas que dictan cómo se puede usar, modificar y distribuir el trabajo. Este post tiene como objetivo ofrecer  descripciones simplificadas y directas de las más comunes, para que puedas elegir con conocimiento y confianza la que mejor se ajuste a tus necesidades.

• Apache 2.0: Una licencia de software libre que permite el uso, modificación y distribución del software bajo la condición de que se conserven las mismas condiciones para las versiones redistribuidas y se mencionen los cambios realizados.
• MIT: Una licencia de software permisiva que permite reutilizar software dentro de software propietario, siempre que se incluya la licencia original con el software.
• GPL 3.0: Una licencia de software libre que permite que el software sea libremente usado, modificado y distribuido, y cualquier versión modificada que se distribuya debe estar bajo la misma licencia GPL.
• Creative Commons (CC): Un conjunto de licencias que permiten a los autores compartir su trabajo bajo varios términos; algunas restringen el uso comercial (CC BY-NC), otras permiten modificaciones (CC BY-SA) o las prohíben (CC BY-ND).
• BSD: Un conjunto de licencias de software libre que son menos restrictivas en términos de redistribución, permitiendo que el software se utilice dentro de software propietario bajo ciertas condiciones.
• CC BY: Creative Commons Attribution, permite distribuir, modificar, crear obras derivadas, incluso para uso comercial, siempre y cuando se dé crédito al creador original.
• CC BY-SA: Creative Commons Attribution-ShareAlike, similar a CC BY, pero las obras derivadas deben licenciarse bajo términos idénticos.
• CC BY-ND: Creative Commons Attribution-NoDerivs, permite la redistribución, comercial y no comercial, siempre que se transmita sin cambios y en su totalidad, con crédito al autor.
• CC BY-NC: Creative Commons Attribution-NonCommercial, permite modificar y distribuir el trabajo no comercialmente, y aunque las obras derivadas también deben ser no comerciales, no tienen que licenciarse bajo los mismos términos.
• CC BY-NC-SA: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike, combina NC y SA, obras derivadas no comerciales que deben licenciarse bajo los mismos términos.
• CC BY-NC-ND: Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs, sólo permite descargar las obras y compartirlas con otros siempre que no se cambien, y se dé crédito al autor, pero no se pueden usar comercialmente.
• LGPL: Lesser General Public License, similar a la GPL pero con menos restricciones, especialmente en cuanto a la combinación del software con código propietario.
• MPL: Mozilla Public License, permite la distribución de obras derivadas bajo una licencia diferente a la MPL, siempre que los archivos cubiertos por la MPL permanezcan bajo la MPL.
• EPL 1.0 / EPL 2.0 (Eclipse Public License): Permite la redistribución y el uso en formas de código fuente y binario, con modificaciones o sin ellas, bajo ciertas condiciones que mantienen la licencia y hacen públicos los cambios.
• ISC (Internet Systems Consortium): Una licencia de software libre permisiva similar a la MIT, que permite la reutilización en software propietario siempre que se incluya el texto de la licencia.
• AGPL 3.0 (Affero General Public License): Similar a la GPL, pero requiere que cualquier versión modificada que se utilice para ofrecer servicios a través de una red también esté disponible como código fuente.
• Zlib: Una licencia de software libre que impone muy pocas restricciones en la redistribución de software cubierto por la zlib License.
• Artistic License 2.0: Diseñada principalmente para el lenguaje de programación Perl, esta licencia es flexible y permite la redistribución y la modificación bajo términos que garantizan que los usuarios finales pueden obtener el código fuente.
• PostgreSQL License: Una licencia de software libre permisiva, muy similar a la MIT o la BSD, utilizada por el sistema de base de datos PostgreSQL.
• MPL 2.0 (Mozilla Public License): Esta licencia permite la mezcla del código licenciado con otro código bajo una licencia diferente, pero requiere que el código original y las modificaciones se publiquen bajo la MPL.
• Boost Software License (BSL 1.0): Una licencia de software libre que permite a los usuarios usar, modificar y distribuir el software, incluso para uso comercial, siempre que se mantenga un aviso de copyright y licencia.
• CDDL (Common Development and Distribution License): Una licencia de software libre que permite el uso, modificación y distribución de software, siempre que se mantengan las mismas licencias de los archivos.
• EUPL (European Union Public License): Una licencia de software libre creada por la Unión Europea, que permite el uso, redistribución y modificación bajo los mismos términos para las versiones modificadas.
• MS-PL (Microsoft Public License): Una licencia de software libre creada por Microsoft que permite la distribución de código fuente o binario siempre que se incluya una copia de la licencia y se indiquen los cambios.
• Unlicense: Un template de dominio público que libera efectivamente un software al dominio público, permitiendo su uso sin restricciones.
• OFL (SIL Open Font License): Una licencia diseñada específicamente para fuentes y tipografías, que permite su uso, modificación y redistribución, con la condición de que las fuentes modificadas no se vendan por sí solas.
• WTFPL (Do What The F*ck You Want To Public License): Una licencia muy permisiva que permite hacer lo que se desee con el software; esencialmente, coloca el software en el dominio público.
• ODbL (Open Database License): Una licencia que permite compartir, modificar y utilizar una base de datos libremente, siempre que se compartan también las bases de datos derivadas.
• CDDL-Permissive: Presumiblemente una variante más permisiva de la Common Development and Distribution License que facilita el uso, modificación y distribución.
• CPL (Common Public License): Una licencia de software libre que permite la modificación y distribución del software, siempre que las contribuciones sean licenciadas bajo la misma licencia.
• CDLA-Sharing 1.0: La Community Data License Agreement – Sharing, diseñada para datos y conjuntos de datos, permite compartir y adaptar el material siempre que se reconozcan los créditos y se redistribuyan bajo la misma licencia.
• OFL-1.1: Open Font License, permite el uso, modificación y redistribución de la fuente tipográfica siempre que se mantengan ciertas restricciones para garantizar la libertad del diseño de la fuente.
• GFDL: GNU Free Documentation License, utilizada para manuales, libros de texto y otros materiales de referencia, permite copiar, redistribuir, y modificar un trabajo, y las versiones modificadas deben estar bajo la misma licencia.
• Artistic-2.0: Esta licencia se aplica principalmente al lenguaje de programación Perl y sus módulos, permitiendo la distribución y modificación, siempre y cuando se mantengan los términos de la licencia y se dé crédito a los autores de las modificaciones.
• CC0 1.0 (Creative Commons Zero): Efectivamente coloca una obra en el dominio público, renunciando a todos los derechos del autor sobre la obra en la medida de lo permitido por la ley.
• BSD 3-Clause «New» or «Revised» License: Una versión modificada de la Licencia BSD original que elimina la cláusula de publicidad, pero mantiene la necesidad de reconocimiento en las redistribuciones y la prohibición de usar los nombres de los contribuyentes para promocionar productos derivados.
• BSD 2-Clause «Simplified» or «FreeBSD» License: Similar a la licencia BSD de 3 cláusulas pero con una cláusula menos; no incluye la cláusula de no endoso.
• ECL 2.0 (Educational Community License): Una licencia que permite la reproducción y distribución de la obra o sus derivados en cualquier medio, siempre y cuando se mantengan los avisos de derechos de autor y no se utilicen nombres de instituciones educativas para promocionar productos derivados.

Las descripciones aquí proporcionadas son meramente informativas y resumen de manera muy general los términos de las licencias. Cada licencia tiene un conjunto detallado de términos que deben ser entendidos y seguidos en su totalidad. Es esencial consultar el texto completo de una licencia antes de utilizarla para asegurarse de que se está cumpliendo con todas sus condiciones.

Las licencias de contenido y software como MIT, GPL y las variantes de Creative Commons son esenciales en el mundo digital de hoy y varían en términos de libertad y restricción. MIT y BSD son notoriamente permisivas, permitiendo la integración en proyectos propietarios, mientras que GPL defiende la libertad del software, exigiendo que cualquier redistribución mantenga la misma licencia. Las licencias de Creative Commons permiten diferentes grados de uso comercial y de modificación, siendo vitales para los creadores que desean compartir su trabajo con ciertas condiciones. Entender estas licencias es crucial para mantener la integridad y el propósito de tu trabajo, mientras se navega por el ecosistema de derechos de autor y se contribuye a la cultura de compartir y construir colectivamente.